עת"מ 387/01
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותרת, חברה קבלנית בבניין, ביקשה להעביר אחוזי בנייה לא מנוצלים ממגרש אחד למגרש סמוך אחר לצורך הקמת בניין דירות נוסף. ועדת התכנון המקומית אישרה את הבקשה אך דרשה העתקת חלק מהעצים ומתן שטחים ציבוריים. על החלטה זו הגישו תושבי האזור ערר לוועדת הערר המחוזית בחיפה, שדחתה את התוכנית בטענה שהיא אינה עומדת בתוכנית הבנייה המקורית ותפגע בשכונה הקיימת. לאחר מכן הגיש העותר לוועדה המחוזית רשות ערעור, שנדחתה, ולאחר מכן הגיש עתירה לבג"ץ. בית המשפט מצא כי החלטת ועדת הערר סבירה ודחה את העתירה, תוך שהוא מקבל את החלטת הוועדה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי בקשת רשות הערעור לוועדה המחוזית הוגשה באיחור ויכול היה להצדיק את דחיית הבקשה בנימוקים אלה בלבד. פסק הדין אף הורה לעותרת לשלם את הוצאות המשיבים. החלטת ועדת הערר הושארה אפוא על כנה, והעתירה נדחתה במלואה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 387/01 חברת ציפחה בע"מ נ' ועדת הערר המחוזית-חיפה, מנהלי (3.7.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.