LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2567/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2567/16
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך14 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםולדימיר סוקולנקו נ' משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל, מ' מזוז, י' דנציגר

תקציר

העתירה בפני בית המשפט נדחית משום שקיים אפיק סעד חלופי העומד לרשות העותר. החלטות שהתקבלו לאחרונה בנוגע לבקשת העותר למעמד בישראל כהורה לחייל נחשבות להחלטות של רשות בעניין מגורים, עליהן ניתן לערער בפני בית משפט לפי חוק הכניסה לישראל. בדרך כלל, הדבר נעשה באמצעות הגשת עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בתוך 45 יום מיום קבלת ההחלטה, מועד שלכאורה חלף. עם זאת, מאחר שבית המשפט לעניינים מנהליים יכול להאריך מועד זה והמדינה יכולה לטעון לשיהוי בבית משפט זה, על העותר להגיש שם את העתירה המנהלית ללא דיחוי. משכך, העתירה הנוכחית מוקדמת מדי. בית המשפט אינו פוסק הוצאות בשל נסיבות העותר, ובקשה להשבת האגרה תידון על ידי הרשמים. לבסוף, בית המשפט מוציא צו המונע את הרחקתו של העותר מהארץ למשך 30 יום כדי לאפשר לו לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים, שבמהלכם יוכל גם להגיש בקשה לסעד זמני.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק הכניסה לישראלחוק השבותתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

בג"צ 2567/16 ולדימיר סוקולנקו נ' משרד הפנים, עליון (14.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית