רע"א 5656/15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. השופט מציין כי בית המשפט ממעט להתערב בהחלטות הנוגעות לסעד זמני, וכי בקשות למתן רשות ערעור במקרים אלה ניתנות רק בנסיבות חריגות. השופט בוחן את הטענות שהוצגו ומגיע למסקנה כי רבות מהטענות שהעלה העותר זוכות להתייחסות ראויה יותר במסגרת ההליך העיקרי. הטענות המרכזיות שנותרו אינן מציגות תמונה ברורה דיה כדי להצדיק מתן ערעור. שני הצדדים הציגו שיקולים כבדי משקל בדבר מאזן הנוחות, סיכויי ההצלחה בערעור וסוגיית השיהוי בהגשת הבקשה. אף שטענות העותר ראויות במידה מסוימת, השופט אינו משוכנע כי שגה בית המשפט המחוזי טעות ברורה בשקלול שיקולים אלה. השופט מציין כי גם אם ניתן היה לראות אחרת חלק מהמסקנות אליהן הגיע בית המשפט המחוזי, התוצאה הסופית מוצדקת. לפיכך, בקשת רשות הערעור תידחה. הצו הארעי שניתן בחודש אוגוסט מבוטל, והמבקש נדרש לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 3,000 ₪. השופט מביע תקווה כי התביעה העיקרית תישמע ותיפתר בהקדם.