ע"א 8753/11
החלטה עליון
תקציר
המשיבה, חברת קארד-גארד הישרדות מדעית בע"מ, הגישה בפני בית המשפט שתי בקשות הנוגעות לשני ערעורים אזרחיים שהגישו המערערים. הבקשה הראשונה מבקשת לסלק את מר רזאל כמערער בערעור 8753/11 ולרשום אותו כמשיב פורמלי, ואילו הבקשה השנייה מבקשת לדחות את הערעור האזרחי 8934/11 שהוגש מטעם מר רזאל מחוסר עילה מספקת לערעור. השופטת, דנה כהן-לקח, פסקה לטובת טענותיו של קארד-גארד בדבר התנהלותם הפרוצדורלית הפסולה של המערערים. ברע"א 8753/11 צורף מר רזאל כמערער שלא כדין ללא רשות בית המשפט, והודעת הערעור שהוגשה מטעמו בערעור 8934/11 התייחסה לעילות הערעור המנויות בערעור 8753/11 מבלי לציין טעמים חדשים, שאינם עולים בקנה אחד עם הוראות הדין. השופט הגיע למסקנה כי בהודעות הערעור נפלו פגמים ממשיים והציג שתי אפשרויות לפתרון: תיקון ערעורו של מר רזאל בע"א 8934/11 כך שיכלול עילות ערעור מספיקות ופיטוריו כמערער בע"א 8753/11, או התרת הכללתו כמערער ב-8934/11 לאחר הגשת בקשה מתאימה, ודחיית ערעורו העצמאי בע"א 8934/11. המערערים ומר רזאל נדרשים לבחור באחת האפשרויות ולהגיש בקשות מתאימות בתוך חמישה ימים מיום פרסום ההחלטה. בנוסף, כל אחד מהם יישא בהוצאות קארד-גארד בסך 2,500 שקל.
ע"א 8753/11 פרמהלייף בע"מ נ' קרד-גרד השרדות מדעית, עליון (25.12.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.