LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8753/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך8753/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך25 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרמהלייף בע"מ נ' קרד-גרד השרדות מדעית
👨‍⚖️
שופטיםדנה כהן-לקח

תקציר

המשיבה, חברת קארד-גארד הישרדות מדעית בע"מ, הגישה בפני בית המשפט שתי בקשות הנוגעות לשני ערעורים אזרחיים שהגישו המערערים. הבקשה הראשונה מבקשת לסלק את מר רזאל כמערער בערעור 8753/11 ולרשום אותו כמשיב פורמלי, ואילו הבקשה השנייה מבקשת לדחות את הערעור האזרחי 8934/11 שהוגש מטעם מר רזאל מחוסר עילה מספקת לערעור. השופטת, דנה כהן-לקח, פסקה לטובת טענותיו של קארד-גארד בדבר התנהלותם הפרוצדורלית הפסולה של המערערים. ברע"א 8753/11 צורף מר רזאל כמערער שלא כדין ללא רשות בית המשפט, והודעת הערעור שהוגשה מטעמו בערעור 8934/11 התייחסה לעילות הערעור המנויות בערעור 8753/11 מבלי לציין טעמים חדשים, שאינם עולים בקנה אחד עם הוראות הדין. השופט הגיע למסקנה כי בהודעות הערעור נפלו פגמים ממשיים והציג שתי אפשרויות לפתרון: תיקון ערעורו של מר רזאל בע"א 8934/11 כך שיכלול עילות ערעור מספיקות ופיטוריו כמערער בע"א 8753/11, או התרת הכללתו כמערער ב-8934/11 לאחר הגשת בקשה מתאימה, ודחיית ערעורו העצמאי בע"א 8934/11. המערערים ומר רזאל נדרשים לבחור באחת האפשרויות ולהגיש בקשות מתאימות בתוך חמישה ימים מיום פרסום ההחלטה. בנוסף, כל אחד מהם יישא בהוצאות קארד-גארד בסך 2,500 שקל.

ע"א 8753/11 פרמהלייף בע"מ נ' קרד-גרד השרדות מדעית, עליון (25.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית