LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 54036-10-22

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך54036-10-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 במאי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפנסטרה פרפקט בע''מ ואח' נ' אלקטרה בניה בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאילן דפדי

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין פנסטרה פרפקט בע"מ ואח' נ' אלקטרה בניה בע"מ ואח' מתייחס לתביעה כספית בסך של למעלה מ-10 מיליון ₪ שהגישה חברת פנסטרה פרפקט בע"מ (פרפקט), שהוקצתה לתובע, נגד אלקטרה בניה בע"מ (אלקטרה) בגין עבודות אלומיניום שבוצעו בפרויקט "צוקי ארסוף" ונזקים נטענים בגין איחור בהשלמתו. אלקטרה ביקשה לחייב את התובעת להעמיד ערבות להוצאותיה, בנימוק של חשש לקשיים הכלכליים של פרפקט ולאופי ההקצאה הנכונה. בית המשפט, בהרכב כבוד השופט אילן דפדי, פסק לטובת אלקטרה, וחייב את התובעת להפקיד ערבות בסך 70,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבעת במקרה של דחיית התביעה. החלטה זו התקבלה בהתחשב בנסיבות ההקצאה הנכונה, באי הוכחת איתנותה הפיננסית של התובעת במידה מספקת ובקיומה של תביעה שכנגד מהותית מצד אלקטרה. בית המשפט הדגיש את נטל ההוכחה המוטל על התובע במקרים כאלה ואת הצורך להבטיח גישה לצדק, תוך איזון באמצעות קביעת סכום ערבות סביר. על התובע לקיים את ההחלטה ולהפקיד את הערבות עד למועד הנקוב; אחרת, התביעה תידחה.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 54036-10-22 פנסטרה פרפקט בע''מ ואח' נ' אלקטרה בניה בע"מ ואח', מחוזי (15.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית