בש"פ 686/08
החלטה עליון
תקציר
המערערים בתיק זה הורשעו בעבירות שונות הקשורות למזימה להצית כלי רכב בנתיב תחבורה בתל אביב. בעקבות הרשעתם הורה בית המשפט המחוזי על מעצרם עד תום ההליכים, בנימוק של חומרת העבירות והסיכון להימלט מן הדין. על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט העליון, שדחה את הערעור ואישר את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר. לאחר מכן ביקשו המערערים מבית המשפט המחוזי לשקול מחדש את החלטתו, והציעו ערבות בסך 800,000 ₪. גם בקשה זו נדחתה, מה שהוביל לערעור הנוכחי. המערערים טענו כי שגה בית המשפט המחוזי בהחלטתו וכי ניתן להמיר את מעצרם בערבות או באמצעים חלופיים אחרים. עם זאת, בית המשפט העליון, לאחר שבחן את הערעור ואת ההחלטות הקודמות, לא מצא נסיבות חדשות המצדיקות את שחרורם. בית המשפט הדגיש את היעדר השינוי מאז הערעור הקודם, את סיכון הטיסה ואת הפרת תנאי השחרור בעבר על ידי המערערים. יתר על כן, בית המשפט ציין כי סמיכות הדיון בגזר הדין הגבירה את הסיכון לבריחה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערערים חויבו להישאר במעצר עד תום ההליכים. החלטה זו התקבלה על יסוד חומרת העבירות, כיבוד החוק והצורך להבטיח את נוכחותם של המערערים בעת מתן גזר הדין, שנקבע למספר ימים לאחר מכן.
חקיקה מקושרת
בש"פ 686/08 מרדכי לוינשטיין נ' מדינת ישראל, עליון (28.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.