בר"ע 5725-12-24

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בעניין ליקוי שמיעה וטנטון הקשורים לעבודה של המערער. הוועדה הכירה בתנאיו של המערער כנפגעי עבודה, אך לא הסכימה עם אחוזי הנכות הנטענים לו. בית המשפט לא מצא פגם בהחלטת הוועדה, שהתבססה על בדיקת שמיעה שנערכה לאחר סיום חשיפת המערער לרעש מזיק, והעדיפה אותה על פני בדיקה קודמת. הוועדה שקלה את חוות דעת המומחים שהוצגו ונתנה הסבר ברור ומנומק לקביעתה במסגרת שיקול דעתה. הכלל לטובת המבוטח במקרה של בדיקות אמינות דומות לא חל כאן, והחלטת הוועדה לדחות את הערר עמדה בעינה. בקשת רשות הערעור על החלטת המוסד לביטוח לאומי נדחתה ללא צורך במענה.