ת"א 7179/06

תקציר

חברות הביטוח, כלל חברה לביטוח בע"מ ואבנר - האגודה לביטוח נפגעי רכב בע"מ, ביקשו לחזור בהן מהודאתן משנת 2006 באחריות לתאונה ולפיצוי הנפגע בעקבותיה, לאור שינוי בפסיקה. הם הפנו להחלטת בית המשפט העליון מאפריל 2009 שפירשה אחרת את חוק התאונות. המשיב בתיק הביטוח התנגד לבקשה, בטענה כי ההחלטה אליה הפנו המבקשים אינה הודאה פורמלית וכי שינוי תקדים משפטי אינו מצדיק ביטול הסכם חתום. עוד טענו המשיבים כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך את שינוי הדין וכי מצבם החמיר מאז חתימת ההסכם. זאת ועוד, פסקי דין קודמים ופסק הדין בעניין ביטוח ישיר נ' הפניקס הראתה ביוני 2009 כי לא חל שינוי בפרשנות המשפטית, ולכן יש לדחות את הבקשה. בית המשפט, בהסכמת המשיבים, הדגיש כי אינטרס ההסתמכות של המבקשים היה מינימלי וכי הם נטלו על עצמם את הסיכון לשינוי הנוף המשפטי בעת חתימת ההסכם בשנת 2006. משכך, נדחתה הבקשה לביטול ההודאה, והמבקשים חויבו בהוצאות משפט של המשיבים.