רע"א 8274/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. המבקש, הנמצא בהליכי פשיטת רגל, נתקל בדחיות מרובות של בקשותיו להפחית את תשלומי פשיטת הרגל החודשיים שלו. בקשתם האחרונה לעיון חוזר, שנדחתה ב-14 באוקטובר 2010, הובילה אותם להגיש בקשת רשות ערעור. בקשה זו נתקלה בתגובה בה נטען כי יש לדחות את ההליך משני טעמים: איחור בהגשה וטעות בהפניית הבקשה לערכאה הלא נכונה, שכן ההחלטה ניתנה על ידי רשם ולא על ידי שופט. לאחר שבחן את טענות הצדדים, הגיע השופט למסקנה כי אכן יש לדחות את ההליך. השופט ביסס החלטה זו אך ורק על כך שההחלטה הרלוונטית ניתנה על ידי רשם בית המשפט המחוזי ולא על ידי שופט, כלומר היה צריך לערער עליה בפני שופט בית המשפט המחוזי ולא באמצעות בקשה זו. החלטה זו, בהיותה "החלטה אחרת", כהגדרתה בחוק, הותירה למבקש אפשרות לערער בפני שופט בית המשפט המחוזי. עוד ציינה השופטת כי אין צו להוצאות והציעה כי המבקש יוכל לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה להארכת מועד לערעור על ההחלטה. פסק הדין ניתן בט"ו בשבט תשע"א (20.1.2011).