ת"א 4773-11-21
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
התובעים, חריש, הלוו כספים לנתבעים, סוויד, עבור פרויקט בנייה. ההלוואות היו אמורות להיות מוחזרות לאחר שבעה חודשים, אך סוויד לא עשה זאת. חריש דורשת להחזיר את ההלוואות, שמסתכמות כיום ב-4,955,681 שקל, ושויד חולק עליהן. סוויד טוען גם מנגד כי חריש הפרה את הסכם הקומבינציה בכך שעיכבה את הפרויקט וגרמה לליקויים קריטיים בבנייה. תחילה הם דרשו פיצויים בסך 7 מיליון שקל, אך ביקשו לתקן זאת ל-10 מיליון שקל בעקבות מכירת הדירות המעורבות. בקשת התיקון אושרה, למרות התנגדותו של חריש, שכן בית המשפט מצא כי היא לטובת הצדק, בהתחשב בשלב המוקדם של ההליך ובהיעדר חוסר הגינות פרוצדורלי משמעותי כלפי חריש. בכך התקבלה תביעתו הנגדית של סוויד בסך 10 מיליון שקל. לשני הצדדים יש 45 יום לתקן את הגנתם בהתאם, ופסק הדין ניתן ללא צו להוצאות.
ת"א 4773-11-21 דרור חריש נ' יוסי סוויד, מחוזי (21.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.