ע"א 11400-05-10

תקציר

המבקשים, שהם נתבעים בשני תיקים שהוגשו על ידי תאגיד בנקאי, ביקשו עיכוב ביצוע של פסק דין מבית משפט השלום בחדרה, שחייב אותם להפקיד סכום מסוים בערבות כדי להגן על עצמם. המבקשים טענו כי על בית המשפט לאפשר להם לשלם את הערבות בתשלומים או להאריך את המועד לתשלום, שכן אין באפשרותם לשלם את מלוא הסכום בבת אחת. לטענתם, ללא הארכה זו, ייגרם להם נזק בלתי הפיך שכן המשיב יעקל את נכסיהם, לרבות רכב ודירת מגורים. מנגד, טען המשיב כי המבקשים מנסים לעקוף את החלטת בית המשפט וכי סיכויי הצלחתם בערעור נמוכים. עוד הצהיר המשיב, תאגיד בנקאי, כי עיכוב הביצוע יגרום לו נזק, שכן עליו לקבל את הכספים המגיעים לו ללא דיחוי. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה גבוהים דיים בערעור או נזק בלתי הפיך, במיוחד בהתחשב בכך שהסכום המדובר לא היה משמעותי. זאת ועוד, בית המשפט לא שוכנע כי המבקשים בחנו את כל הדרכים האחרות לקבלת הכספים, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, הצו הארעי בוטל והמבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשיב.