תא"ק 1143-02-09
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
מדובר בתביעה כספית בסך 5,131,112 ₪ שהגישה חברת הסעות, התובעת, נגד משרד הביטחון, הנתבע, בגין שירותי הסעה הניתנים לחיילי צה"ל באזור מודיעין. השירותים ניתנו בין התאריכים 1.4.06-14.8.2007, אך התובעת לא קיבלה תשלום מלא. הצדדים הסכימו כי התובעת תספק לנתבעת שירותי הסעה וכי הסכום הסופי ייקבע בהמשך. לפני התקופה הרלוונטית, היה לתובע הסכם עם משרד התחבורה, שכלל סעיף המחייב את התובעת להסיע חיילים עבור משרד הביטחון בהנחה של 10%. ההסכם הישן הזה הסתיים ב-31 במרץ 2006. התובעת טענה כי הסכם זה, וההנחה, פקעו עמו. הנתבעת טענה כי הסכם הסעת החיילים הינו הסכם נפרד העומד בפני עצמו, ללא תאריך סיום מוגדר, ולכן יש להמשיך בהנחה. השופט קבע כי על הנתבעת לשלם לתובע בהתבסס על סקר שנערך במאי 2007 והעריך את עלות טיולי החיילים השבועיים. דרישת התובעת לתשלום לא התקבלה במלואה שכן השופטת קבעה כי הנתבעת זכאית להנחה של 10% על הסכום שנקבע בסקר. תוצאות הסקר הראו עלות שבועית של 72,213 שקל, כפול מספר השבועות בתקופה הרלוונטית, ומסתכמת ב-5,199,336 שקל. עם החלת ההנחה של 10%, סכום זה מצטמצם ל-4,679,403 ₪. מאחר והנתבע כבר שילם בתקופה הרלוונטית סך של 1,073,000 ₪, היתרה עומדת על סך של 3,606,403 ₪, אשר ישולמו החל ממועד הגשת התביעה (2.2.2009), בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. כמו כן נפסק כי הנתבע יכסה את הוצאות התביעה ושכר טרחת עורך דין בסך 150,000 ₪. כל תשלום שבוצע על פי פסק דין חלקי קודם יקוזז מסכום זה.
חקיקה מקושרת
תא"ק 1143-02-09 מרגלית ש. א. רכב בע"מ נ' מדינת ישראל, מחוזי (18.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.