בש"פ 9095/03
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לתיק הונאה בכרטיסי אשראי, בו הוגשו נגד המערער ושני נאשמים נוספים כתב אישום המייחס להם מספר אישומים, בהם קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמכים מזויפים ומרמה. המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור אותו עד תום ההליכים המשפטיים. עם זאת, כבוד השופט ח' כבוב דחה את הערעור, והסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר. השופט כבוב קבע כי יש די ראיות לביסוס עילה לכאורה נגד המערער, לרבות תצפיות מעקב, נתוני חברת כרטיסי אשראי וראיות פורנזיות. זאת ועוד, אופי העבירות, שהיו כרוכות במרמה מהותית ובאמצעי זיוף מתוחכמים, הצדיק את מעצרו של המערער בשל הסיכון הנשקף ממנו לשלום הציבור ולרכושו, במיוחד נוכח הרשעותיו הקודמות בעבירות דומות. בנוסף, עלה חשש כי המערער עלול לשבש את הצדק על ידי השמדת ראיות אם ישוחרר. בית המשפט דחה גם את טענת ההפליה של המערער, שכן מצא הבדל משמעותי בין תפקידו לבין זה של הנאשם ששוחרר בערבות. נוכח מסוכנותו של המערער לציבור והחקירה המתנהלת, הגיע השופט כבוב למסקנה כי מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים הוא דרך הפעולה הראויה.
בש"פ 9095/03 שמואל אבו חצירא נ' מדינת ישראל, עליון (26.10.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.