רת"ק 34821-09-24

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי בקשתו של אהרון ויינגרט זלץ למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בנתניה נדחתה. זלץ ביקש לערער על דחיית תביעתו נגד כלל חברה לביטוח בע"מ בגין פיצויים בגין נזקי מים בדירתו ועוגמת נפש שנבעה מהם. בית משפט קמא דחה את תביעתו וקבע כי הוא לא הצליח להוכיח שהנזק נגרם כתוצאה מנזילת מים ולא מבעיות איטום, שחברת הביטוח פיצתה אותו בגינם. המבקש טען כי פנה לחברת הביטוח זמן קצר לאחר האירוע, אך בית המשפט מצא כי הראיה הטובה ביותר, בהיותה עדויות של אנשי מקצוע שהתייחסו לנזק, לא הוגשה. לפיכך, לא הוכחה טענת המבקש כי הנזק נגרם כתוצאה מדליפת מים. בנוסף, ציין בית המשפט כי טענת המבקש לאי שוויון בנטל ההוכחה אינה משכנעת, שכן על התובע מוטל נטל ההוכחה בתיקי ביטוח. למרות שבית המשפט מצא צדק בטענת המבקש כי פנה לחברת הביטוח ביום האירוע, תוצאת פסק הדין נותרה בעינה. בקשת רשות הערעור נדחתה בשל אי הוכחת עיוות דין או העלאת שאלה משפטית בעלת חשיבות רבה.