ת"פ 6331-09-08

תקציר

הנאשמים הואשמו בעבירות ציד שונות לפי חוק הגנת חיות הבר תשט"ו-1955. הם הואשמו כי צדו דורבנים בנחל אולם תוך נסיעה איטית וסריקות באזור עם זרקור. ברכבם מצאו הפקחים מקל, פנס ושק, כולם ציוד המשמש לציד דורבנים. לנאשמים לא היה רישיון ציד. שני הנאשמים הודו באשמה וטענו כי רק נסעו באזור. עם זאת, השופט מצא את עדויות הפקחים משכנעות יותר, במיוחד לאור חוסר העקביות והסתירות בעדויות הנאשמים. השופט הגיע למסקנה כי הנאשמים אכן צדו והרשיע אותם בכל האישומים למעט ציד דורבנים, שלא ניתן להוכיח מעבר לספק סביר. הפרקליטות ביקשה עונש מרתיע, הכולל קנסות ומאסר על תנאי, תוך הדגשת חומרת הציד הבלתי חוקי והאיום הנשקף לו על הדורבנים בישראל. על נאשם 1, שלא היו לו הרשעות קודמות בציד, נגזרו קנס בסך 3,500 ₪ או 35 ימי מאסר, לצד שלוש שנות מאסר על תנאי ודמי התחייבות בסך 5,000 ₪. על נאשם 2, לו הרשעות קודמות בציד, נגזרו עליו קנס בסך 6,000 ₪ או 60 ימי מאסר, שלוש שנות מאסר על תנאי ודמי התחייבות בסך 10,000 ₪. לשני הנאשמים יש זכות ערעור בתוך 45 יום. השופט הדגיש כי גזרי הדין לקחו בחשבון את מצבם הכלכלי של הנאשמים ואת היעדר הודאותיהם, אך גם את הימנעותם מלהודות באשמה ולחסוך זמן שיפוטי.