LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2495-03-23

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2495-03-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' הירשמן
👨‍⚖️
שופטיםרם וינוגרד

תקציר

התיק עוסק בהעברת כספים כתמיכה לעמותות על ידי משרד החינוך שהושגו במרמה על ידי הנאשמים. התובעת, משרד החינוך, תבעה את הנתבעים להשיב את הכספים. הנתבעים טענו כי יש לדחות את טענות התובעים בשל קיומו של מעשה משפטי בעקבות ההליך הפלילי נגדם, בו דחה בית המשפט את ערעור התובע שביקש לחלט את רכושם הפרטי של הנתבעים. עוד טענו כי הושגה הסכמה בין הצדדים בתיק הפלילי כי המדינה לא תיגע בנכסים הפרטיים של הנאשמים. בית המשפט קבע כי הנתבעים לא הוכיחו קיומו של מעשה בית משפט או הסכם כלשהו המונע מהתובע לרדת לנכסיהם הפרטיים של הנתבעים. לפיכך, נדחתה הטענה כי יש לדחות את התביעה בנימוקים אלה. באשר להיקף הפיצויים שעל הנתבעים לשלם, קבע בית המשפט כי יש להחשיב רק את הכספים שהמדינה לא התכוונה להעביר לסטודנטים כנזק שנגרם על ידי הנתבעים, שעובדתית נקבע כי הוא עומד על 24 מיליון שקל. באשר לחלקם של הנתבעים בתשלום, החליט בית המשפט כי על הנתבעים לשאת בתשלום בהתאם לחלקם היחסי, אשר ייקבע בהתאם לתקופת העסקתם או מעורבותם במרמה. נאשמים 1, 3 ו-7, שהיו מעורבים בהונאה לאורך כל תקופת כתב האישום, היו אחראים ביחד ולחוד למלוא סכום פסק הדין. יתר הנאשמים היו אחראים לתשלום בהתאם לתקופה בה ביצעו את מעשי המרמה. לבסוף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע 50,000 ₪ כהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק בתי המשפטחוק החוזים (חלק כללי)חוק העונשיןחוק מאבק בארגוני פשיעהחוק סדר הדין הפליליפקודת הנזיקיןפקודת הסמים המסוכניםפקודת הראיותפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 2495-03-23 מדינת ישראל נ' הירשמן, מחוזי (4.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית