ע"פ 5249/98

תקציר

בית המשפט העליון ביטל את הרשעתו של המערער מס' 1 (יוסי) בעבירות הריגה ונשיאה/הובלה של נשק, והורה על משפט חוזר בבית המשפט המחוזי. פסק הדין התבסס על שימוש פסול שעשה בית המשפט המחוזי בראיות, שהושגו במהלך חקירתם של שלושה נאשמים שלא העידו במשפטו של יוסי, כראיה תומכת לאמירותיו של נאשם אחר שהיו מרכזיות בהרשעתו של יוסי. מאחר ששלושת הנאשמים לא התייצבו לדוכן הנאשמים, נמנעה מיוסי האפשרות לחקור אותם חקירה נגדית, מה שהפך את השימוש בדברי החקירה שלהם לבלתי חוקי. יתר על כן, היה ספק סביר אם פסק הדין נגד יוסי היה זהה ללא ראיה פסולה זו. עוד קבע בית המשפט העליון כי לא ניתן להשתמש בראיות אלה כדי לחזק את מהימנות דבריהם של הנאשמים שלא העידו בעדות. ערעורו של המערער מס' 2 (רוני) על עונשו בסעיפים של נשיאה/הובלה של נשק וגניבה נדחה, שכן נמצא כי בית המשפט המחוזי שקל את נסיבותיו המקלות כראוי. שני המערערים נותרו במעצר עד להכרעת בית המשפט המחוזי בדבר מעצרם או שחרורם.