ת"א 51280-05-20

תקציר

התובעת, דיירת, הגישה תביעה נגד הנתבעת, בעלת הבית שלה, בגין הטרדה מינית לפי החוק למניעת הטרדה מינית. לטענתה, הנאשם העיר הערות מילוליות מטרידות על גופה ומראהה, ובאחת הפעמים נכנס לדירתה וליטף את חזה ללא הסכמתה. הנאשם הכחיש את הטענות. בית המשפט מצא את גרסת התובע לאירועים אמינה וסבירה יותר מזו של הנתבע. בית המשפט קיבל את העובדה שההערות המילוליות ואירוע ליטוף החזה, כפי שתואר על ידי התובעת, אכן התרחשו. עוד ציין בית המשפט כי עדותו של התובע עקבית, ונתמכת בראיות אחרות. לעומת זאת, עדותו של הנאשם הכילה סתירות וסדקים, ולא הייתה אמינה. בית המשפט קבע כי מעשיה של הנתבעת מהווים הטרדה מינית לפי החוק למניעת הטרדה מינית. נמצא כי ליטוף החזה וההערות על גופה של התובעת ועל ניתוחה היו מעשים של גירוי מיני והשפלה, תוך פגיעה בפרטיותה, כבודה וחירותה הפיזית. בית המשפט פסק לתובע פיצוי כולל בסך 60,000 ₪, לצד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. סכום זה כלל 45 אלף שקל בגין אירוע ליטוף החזה ו-15 אלף שקל בגין ההערות המילוליות, שנחשבו שניהם למעשים נפרדים של הטרדה מינית. ניתן לפרסם את פסק הדין מבלי לחשוף את שמה או פרטיה של התובעת, ובכך להבטיח את אנונימיותה.