עמ"ש 17758-10-10
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק דין זה מתייחס לבני זוג שנישאו בשנת 1978 והתגרשו בשנת 2006. במסגרת הסכם הגירושין הייתה האישה זכאית למחצית מזכויותיו הפנסיוניות של הבעל מעבודתו בתעשייה הצבאית, מיום נישואיהם ועד למועד פרידתם. עם זאת, הבעל פרש מוקדם מהצפוי, מה שהוביל למחלוקת על זכויות האישה בהטבות הפנסיה החדשות. התיק הועבר לבית המשפט לענייני משפחה, שהורה על עריכת חישוב אקטוארי לגבי זכויות האישה, שנערך על ידי המומחה שטרנפלד. האישה ערערה פעמיים על החלטות בית המשפט לענייני משפחה, אך שני הערעורים נדחו. נקודות המחלוקת העיקריות היו: קביעת אחוז התקופה המשותפת ביחס לסך כל תקופת צבירת הפנסיה, האם יש לנכות מס מההטבות המשותפות וכיצד יש לחשב את סכום הפנסיה לה זכאית האישה - על בסיס השכר או הפנסיה המשולמת בפועל. השופטים פסקו לטובת הבעל בכל הסעיפים, והדגישו כי בהסכם הגירושין שנחתם בין הצדדים צוין בבירור דרכי החישוב שיש להשתמש בהן, וזכויותיה של האישה הן רק נגד בעלה, ולא נגד קרן הפנסיה עצמה. עוד ציינו השופטים כי זכותה של האישה לחלק מהפנסיה היא זכות מחייבת, ולא קניינית, ולכן היא אינה יכולה לקבל את הכספים ישירות מקרן הפנסיה ללא הסכמת בעלה. זאת ועוד, קביעת אחוז התקופה המשותפת התבססה על נתונים מדויקים שמסר הבעל, וטיעוני האישה לא נבחנו די הצורך טרם הוצגו בפני בית הדין. הערעור נדחה, והאישה חויבה בהוצאות המשפט של הבעל בסך 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עמ"ש 17758-10-10 מ' מ' נ' י' מ', מחוזי (10.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.