ע"א 31260-11-11
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור על החלטת הביניים נדחה מאחר שניתן היה להשיג את הראיות במהלך הדיון, והמסמכים שצורפו לבקשה היו שלא כדין. המסמך החוזי בין הצדדים מעניק למערערת הרשאה מוגבלת ולא בלעדית להשתמש במקומות השירות לתקופת ניסיון של 60 יום, עם אפשרות להאריכה. החוזה גם מתאר את הזכויות של שני הצדדים במקרה של הפרות, כולל הזכות לבטל את החוזה באופן מיידי במקרה של הפרות יסודיות. בית המשפט מסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי התניות המתוות את תוצאות ההפרות אינן תקפות, שכן הן הוראות גורפות. זאת ועוד, השיהוי וההפרות הנטענות על ידי המערער לא נחשבו להפרות יסודיות, והמערערת סלחה למשיב על עיכובים אלה. בית המשפט מסכים גם עם ממצאיו של בית משפט קמא בדבר גובה הפיצוי שנפסק למשיבה בגין הפגיעה בשמה הטוב ובראשי נזק נוספים. משכך, הערעור נדחה, והמערערת מחויבת לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, כאשר הפיקדון מועבר למשיב.
ע"א 31260-11-11 רשות שדות התעופה בישראל נ' בית קולקשן בע"מ, מחוזי (24.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.