LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 656/79

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך656/79
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 ביולי 1979
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמורי ס' גרינפלד נ' יעקב קירשן
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, ד' לוין, מ' אלון

תקציר

פסק הדין של בית המשפט העליון עסק בשותפות בין המערערת לבין המשיב מס' 1, שהוקמה ללא פרק זמן קצוב, לפרסום יצירות הקשורות ל"עצמות יבשות" מאת יעקב קירשן. השאלה המרכזית הייתה האם המשיבה מס' 1 יכולה לסיים את השותפות באופן חד צדדי באמצעות הודעה. בית המשפט קבע כי שותפויות לתקופה בלתי מוגבלת ניתנות לסיום בהודעה חד צדדית של כל שותף, תוך הסתמכות על סעיף 36 לפקודת השותפויות. הם דחו את טענת המערערת כי השותפות הינה עבור "עסק אקראי יחיד", אשר יחייב פרשנות מצמצמת יותר החלה רק על עסקאות ספציפיות ומוגדרות, שאף אחת מהן אינה מתאימה לאופי הרחב והמתמשך של פרסומי "העצמות היבשות". המשיב מס' 1 טען להפרת אמונים בשל חוסר שקיפות בדיווח על מכירות ורווחים, מה שהוביל להודעת פיטורין. חרף טענת המערערת כנגד פסק הדין ההצהרתי בנימוק של שיהוי והיעדר ניקיון כפיים, לא מצא בית המשפט שיהוי משמעותי או התנהגות בלתי הולמת מצד המשיב מס' 1. פסק הדין העניק סעד הצהרתי, המאשר את סיום השותפות, וחייב את המערערת למסור חשבונות כספיים, ובסופו של דבר דחה את הערעור ופסק הוצאות למשיבה מס' 1.

חקיקה מקושרת

פקודת השותפויותפקודת מס הכנסה

ע"א 656/79 מורי ס' גרינפלד נ' יעקב קירשן, עליון (1.7.1979)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית