ע"א 1168/23

תקציר

הערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה, בראשות השופט ר' באום, נסב סביב השאלה האם על בית המשפט לפסול עצמו מהליכים הכרוכים בסכסוך על הסכם שכירות לעסק מזון בחיפה. המערער טען לשיבושים חמורים בפרוטוקול הדיון, טען ללמעלה מ-350 טעויות, והציע הטיה בהחלטות בית המשפט, תוך שהוא טוען למערכת יחסים סמויה בין בא כוח המשיב לבין המשיב הפוגעת במשוא פנים. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי התמלול נעשה על ידי חברת צד ג' וכי נעשו תיקונים פקידותיים קלים, ולא שינויים מהותיים. עוד טען המערער כי בא כוח המשיב קיים קשרים קודמים עם המשיב ועשה מניפולציות בפרוטוקול, אך בית המשפט לא מצא ראיות ממשיות התומכות בטענות אלה, וקבע כי אף אחת מהן לא הועלתה בהליכים קודמים. עוד הודגש כי החלטות פרוצדורליות קודמות אינן מצדיקות פסילה. בעוד שהמערער הצביע על קשרים וחוסר עקביות לכאורה באמירות הנוגעות למערכת היחסים בין המשיב לבא כוחו, קבע בית המשפט כי אין בהם די כדי להצדיק פסילה ודחה את הערעור מחוסר ראיות מבוססות. משכך, החלטת הערכאה הנמוכה יותר עומדת בעינה, ובקשות נוספות של המערערת נדחו אף הן מבלי להורות על הוצאת הוצאות נוכח היעדר מענה מבוקש.