בש"פ 3253/10

תקציר

הכרעת הדין מקבלת את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לשחרר את שלושת המשיבים (הנאשמים) בתנאי מעצר חלופיים עד למשפטם במספר אישומים פליליים אלימים. המשיבים מואשמים בתקיפה בנסיבות מחמירות, סחיטה בכוח, שוד וניסיון שוד, ועל אחד מהם אישום נוסף של הדחה בחקירה. סעיפי האישום נובעים משני אירועים נפרדים – האחד של תקיפה אקראית של ארבעה אנשים בחדרה, והשני של ניסיון לשדוד קטנוע באיומי סכין. התביעה טענה כי מעצרם של המשיבים הכרחי בשל הסכנה שהם מהווים לחברה, חוסר האמון בהם והסיכון לשיבוש מערכת המשפט. עורכי הדין של המשיבים טענו לשחרורם תוך הדגשת הסיכון הנמוך לשיבוש הליכים, אופי האישומים ונסבותיהם האישיות. עם זאת, השופט פסק לטובת התביעה, תוך הדגשת אקראיותם של הקורבנות והרישום הפלילי של המשיבים. עוד ציינה השופטת את הפער בין ההערכות השליליות של שירות המבחן על ידי המשיבים לבין המלצות השחרור החיובי. השופט הגיע למסקנה כי המסוכנות הנשקפת מהמשיבים ונסיבותיהם הפרטניות גוברות על השיקולים למעצר חלופי והורה על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים או צו נוסף מבית המשפט המחוזי.