ע"פ 7001/04

תקציר

פסק הדין דן במספר ערעורים בעקבות אירוע טרגי שבו קריסת תקרה גרמה לאובדן חייהם של שני צעירים. הערעורים הם על זיכויים של מספר משיבים, ובהם עיריית באר שבע (המשיבה מס' 1), מהנדס העיר שלה (המשיב מס' 2) ומספר אישים וגופים נוספים המעורבים בפרויקט הבנייה. דעות השופטים חלוקות בחלק מהערעורים, מה שיוצר החלטת מיעוט ורוב. דעת הרוב, שניתנה על ידי השופט אזולאי ואליה הצטרפו השופטים אלון וברקאי, מקבלת את ערעור המדינה נגד העירייה והמשיב מס' 4, דוד יעקובי, ומוצאת אותם אשמים ברשלנות כמפורט בכתב האישום. החלטה זו מתבססת על הקביעה כי המשיב מס' 4, כרכז מבני ציבור בעירייה, לא בדק כראוי את התוכניות והמסמכים הקשורים לפרויקט הבנייה, ורשלנותו תרמה באופן משמעותי לטרגדיה. כתוצאה מכך, הרוב מחליט להרשיע את העירייה, בהתחשב בכך שהיא אחראית על פי תורת האיברים. השופט אזולאי מסכם אף הוא כי יש לדחות את הערעורים נגד המשיבים 3, 5, 6 ו-7, ואילו השופט אלון מוסיף כי יש לדחות גם את ערעורן של קאדים בע"מ וגמבורד. מנגד, השופטים אלון וברקאי חולקים על השופט אזולאי בנוגע לערעור שהגישה המדינה נגד המשיב מס' 2, מהנדס העיר. לשיטתם, לא ניתן לייחס את אחריותו המיניסטריאלית של מהנדס העיר אך ורק לאחריות פלילית, שכן הכשלים הארגוניים באגף ההנדסה בעירייה אינם מבססים את הרשלנות האישית הקונקרטית הנדרשת לצורך אשמה פלילית. השופט ברקאי מדגיש כי הסתמכותו של מהנדס העיר על מקצועיותו של המשיב 4, שהיה אחראי על בדיקת מסמכי הפרויקט, היא סבירה ומנתקת את הקשר הסיבתי לחבותם של המשיבים 2 ו-3. לפיכך, מצביעים שניהם לדחות את ערעור המדינה בעניינו של המשיב מס' 2. בסופו של דבר, החליט ההרכב פה אחד לדחות את ערעורי המדינה נגד המשיבים 3, 5, 6 ו-7, וכן את ערעורי קאדים בע"מ וגמבורד. עם זאת, ערעור המדינה נגד העירייה והמשיב מס' 4 מתקבל, ומביא להרשעתם. רוב חברי ההרכב, השופטים אזולאי ואלון, מחליטים אף הם לדחות את ערעור המדינה נגד המשיב מס' 2, בעוד השופט אזולאי חולק על נקודה זו. התיק מוחזר כעת לבית משפט השלום באשקלון להמשך הליכים בנוגע לגזר הדין.