בע"מ 2845/11

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך הורי בנוגע לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ לבנם הקטין, המחזיק באזרחות גרמנית וצרפתית, כאשר האם הגישה בקשה לביטול. בית המשפט לענייני משפחה הורה על ביטול השהייה, אך הטיל ערבויות על תנאי כספי של 400,000 ₪, אותו אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. האם, שחתמה בעבר על הסכם לקביעת מגורי קבע של הילד בישראל, ניסתה לעזוב את הארץ עם הילד במהלך חג הסוכות, מה שעורר חשש אצל האב שלא תחזור. הערכאות הנמוכות יותר דחו את עתירת האם, בנימוק של מעשיה והצורך בערבויות שיבטיחו את החזרת הילד. האם ערערה לבית המשפט העליון, אך בקשתה נדחתה, מה שמחזק את המצב הכלכלי שקבע בית המשפט לענייני משפחה. החלטה זו התבססה גם על ניסיונה לעזוב את הארץ ללא הסכמת האב ועל חששותיה מכוונתה לחזור. בית המשפט העליון הדגיש את הנדירות שבמתן ערעורים במקרים כאלה ואת היעדר החשיבות הציבורית או העקרונית, וכן ציין כי התנהלותה של האם הצדיקה את התנאים הכלכליים. בעקבות זאת נדחתה בקשת הערעור, והאם חויבה לשלם לאב שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪.