רע"פ 3261/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דן באמות המידה המחמירות הנדרשות לקבלת ערעור על גלגול שלישי, הניתן במשורה במקרים חריגים של עניינים משפטיים או ציבוריים החורגים מהאינטרסים של הצדדים המעורבים. בקשת הערעור אינה מתיישבת עם קריטריונים אלה ואין חשש לעוול. כן מוזכרים לגופו של עניין, כאשר בית המשפט תומך בממצאי הערכאה הנמוכה יותר ודוחה טענות בלתי מבוססות של המבקש. השופט מסכים עם ההחלטות הקודמות ומדגיש כי טענות המבקש חסרות שחר, במיוחד נוכח יסודיות החלטת בית משפט השלום. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, וההחלטה הקודמת עומדת בעינה, ומחייבת את המבקש להתחיל לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו במועד הנקוב.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3261/18 יצחק קריספיל נ' מדינת ישראל, עליון (28.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.