ת"א 26774-12-22

תקציר

בתיק שהוצג בפני כבוד השופטת ליאורה אדלשטיין, הגישה ג'נרל מילס ישראל בע"מ תביעה נגד קבוצת ממן אילת בע"מ וערביה, יוחנן ושושנה ממן, בגין חוב כספי בסך 1,027,714 ₪. מקורו של החוב בהסכם חלוקה קודם, שהוארך ובהמשך הוביל למחלוקות לגבי סכום החוב. מומחה, רו"ח בועז יפעת, מונה בהסכמה הדדית להעריך את החוב וקבע כי הוא עומד על 1,203,828 שקל, אם כי פערים בהנהלת החשבונות הצביעו על כך שהוא עלול להיות גדול אף יותר. הנתבעים ערערו על הערכת המומחה, והעלו סוגיות לגבי שיטות החישוב והבנתם את ההסכמים המעורבים. הם הציעו כי יש להגיש תצהירים מפורטים יותר כדי לקבוע איזו שיטת חישוב ראויה, בטענה שהחלטות המומחה אינן משקפות את ההסכמות העובדתיות הידועות להם בזמן אמת. התובעת, לעומת זאת, טענה כי קביעתו של המומחה היא חד משמעית והעמידה בסימן שאלה את ניסיונות הנתבעים לעכב הליכים. בית המשפט מצא כי לנתבעים היו הזדמנויות להתייחס לסוגיות אלה קודם לכן, אך לא הביע התנגדות מספקת להליך או למסקנות המומחה בטרם התקדם. בית המשפט הקודם כבר הסכים ללכת בעקבות החלטת המומחה, ונראה כי ההתנגדות הנוספת נועדה לעכב ולא לברר. למרות בקשות להערכה מחודשת משני הצדדים בשל היקף פער החוב, אישר השופט אדלשטיין את האסטרטגיה הפרוצדורלית וסיכם את הצעדים לפתרון, כאשר ציין כי על התובעת להגיש את עמדתה להשלמת חוות דעת המומחה בעיקר על סך 243,000 ₪ הלא ברורים עד סוף ספטמבר 2024, כאשר הנתבעים ישיבו עד תחילת אוקטובר 2024. החלטה זו נועדה להבטיח פתרון מהיר ויעיל של העניין כפי שהורה קודם לכן בית המשפט העליון, תוך כיבוד ההסכמות הקודמות של הצדדים.