LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2294/02

החלטה עליון

📋
מספר הליך2294/02
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך31 ביולי 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאילנה כהן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט בתביעת פיצויים של עותר שנפגע בתאונת דרכים בשנת 1994. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את ערעורו של העותר על החלטת בית משפט השלום בחיפה, אשר הורה למשיבים לשלם לעותר 19,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הטענה העיקרית שהעלה העותר בדבר הקשר הסיבתי בין התאונה לבין מחלתו נדונה בעבר ונדחתה על ידי בית משפט השלום ולא היוותה סיבה מספקת כדי להצדיק את התערבותו של בית המשפט המחוזי כערכאה שלישית. בית המשפט המחוזי ביסס את החלטתו על תקנות סדר הדין האזרחי, ובפרט על תקנה 460(ב). כמו כן, החלטת בית משפט השלום עמדה בדרישות הפרוצדורליות ובסעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. משכך, בקשת רשות הערעור לבית המשפט המחוזי נדחית, ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

רע"א 2294/02 אילנה כהן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, עליון (31.7.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית