המ"ש 2887-08-24

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להאריך את מועד המשפט בגין דו"ח עבירת נהיגה. המבקש טען כי נפלו פגמים מהותיים בדו"ח המשטרה וכי מצב המלחמה בארץ מצדיק את השיהוי בהגשת הבקשה. עם זאת, בית המשפט לא מצא ספק סביר או עיוות דין בטענות המבקש והדגיש כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר, קרוב לשמונה חודשים לאחר קבלת הדו"ח. בית המשפט הדגיש את עקרון סופיות הדיונים ואת חשיבות העמידה בלוחות זמנים, ובמקרה זה האינטרס הציבורי בעשיית צדק במועד גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש. יתר על כן, המבקש לא סיפק נימוקים משכנעים לעיכוב, ומצב המלחמה לא הסביר את כל תקופת השיהוי. דו"ח המפקח לא תמך בטענות המבקש, והמבקש לא הביא ראיות מספיקות המצדיקות משפט חוזר. ככלל, בית המשפט הגיע למסקנה כי לא נגרם עיוות דין, והבקשה להארכת מעצר נדחתה בהעדר הצדדים.