LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6441-06-20

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך6441-06-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 באפריל 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשאול שריקי אחזקות בע"מ נ' א.ד מיטב עתידים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגד מינא

תקציר

התובעת, שאול שריקי אחזקות בע"מ, השכירה נכס לנתבעים, חברת זאב יפנית בע"מ ובעליה דוד סגל. חוזה השכירות הובטח בשטר חוב בשווי של עד 60 אלף שקל, בערבות אישית של אחיו של דוד, אור סוויסה, ואביו גבריאל סויסה. חברת וולף היפנית קרסה כלכלית וחוסלה, ודוד סגל חדל פירעון. שריקי אחזקות תבעה בגין דמי שכירות שלא שולמו ונזקים נוספים, בטענה כי אור סוויסה היה נושא משרה בחברת וולף היפנית בע"מ ואחראי אישית לחוב. בית המשפט קבע כי אור אכן היה נושא משרה בחברה. עם זאת, היא מצאה גם כי אור לא עשתה עוול אישי לשריקי אחזקות או פעלה בחוסר תום לב. בנוסף, קבע בית המשפט כי אין קשר סיבתי בין עוולה נטענת כלשהי של אור לבין נזקי התובע. לפיכך, אור סויסה לא נשאה באחריות אישית לחוב. אלא שהתביעה לפי שטר החוב התקבלה, ואור וגבריאל סויסה חויבו לשלם לשריקי אחזקות את מלוא הסכום של 60 אלף שקל. בקשות שני הצדדים להוצאות נדחו.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 6441-06-20 שאול שריקי אחזקות בע"מ נ' א.ד מיטב עתידים בע"מ, שלום (30.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית