ב"ל 64121-04-21

תקציר

הוגש ערר על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בדבר אחוזי נכות אורתופדית בשל פגיעה בצוואר. הוועדה קבעה שיעור נכות של 5%, ואילו המערער טען לשיעור גבוה יותר על בסיס מגבלות תנועה וכאב. המשיב, לעומת זאת, תמך בהחלטת הוועדה וקבע כי הבדיקה שערכה הוועדה מספיקה ועולה בקנה אחד עם ההנחיות שניתנו. בית המשפט, לאחר שבחן את המקרה, לא מצא עילה להתערב בקביעת הוועדה בעניין הפגם האורתופדי, שכן היא מילאה אחר ההוראות שניתנו בפסק הדין המאחם. יתר על כן, החלטת הוועדה לקבוע שיעור נכות של 5% הייתה מוצדקת, שכן היא שקלה את תוצאות הבדיקה הקלינית והלכה בעקבות התקדים לפיו כאב אינו מעיד על נכות. עם זאת, הערעור התקבל בחלקו, והתיק הוחזר לוועדה לדיון נוסף בנכות הנוירולוגית ובסוגיות המותניות, כפי שהסכימו הצדדים. הוועדה הונחתה לבחון מסמכים רפואיים נוספים ולשקול ביצוע בדיקה קלינית נוספת. ההחלטה הייתה אמורה להיות מפורטת ומנומקת, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 1,500 ₪.