ת"צ 9428-04-13
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הושג הסכם פשרה בתובענה ייצוגית בין עליזה בנדקובסקי לבין שומרה חברה לביטוח בע"מ בנוגע להליך פיצוי לצדדים שלישיים המעורבים בתאונות דרכים. המבקשת טענה כי שומרה הפרה את חוקי ותקנות הביטוח בכך שפיצתה אותה לפי שווי רכבה במועד הדרישה ולא לפי מועד התאונה. בהסדר הפשרה נקבע כי שומרה תאמץ מדיניות חדשה של חישוב פחת לפי שווי הרכב בעת התאונה בגין דרישות שלא נפתרו, החל ממועד אישור ההסדר. בנוסף, שומרה תבחן תביעות עבר מאפריל 2006. הקבוצה המוגדרת הזכאית לפיצוי כוללת צדדים שלישיים שקיבלו פיצוי פחת על בסיס שווי רכבם בעת הביקוש המלא. המבקש יקבל פיצוי בסך 25,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 65,000 ₪, בכפוף לתקנות המס. ההסדר פורסם בשני עיתונים יומיים בעברית ולא הוגשו התנגדויות. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, בהתחשב בכך שהוא הוגן, סביר ולטובת כל הצדדים המעורבים. שומרה נדרשת להגיש תצהיר המפרט את יישום ההסדר, בעיקר בנוגע לשינויי מדיניות ופיצויים בעבר, עד ליום 24 במרץ 2015. פסק הדין מעניק את אישור הסדר הפשרה ומחייב את פרסומו בהתאם לתנאי הפשרה. התיק ייבחן ב-24 במרץ 2015 כדי להעריך את עמידתה של שומרה בתנאי הפשרה, ובית המשפט מצפה מהחברה לעמוד בהתחייבויותיה.
ת"צ 9428-04-13 עליזה בנדקובסקי נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (13.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.