תפ"ח 1028/05
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם, תושב עזה, הואשם בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, נשיאה והובלה של נשק, שוד ורצח. בכתב האישום נטען כי הנאשם ושותפיו קשרו קשר לשדוד את המאבטחים של רכב ברינקס שהעביר כספים לבנק בטירה. הם תצפתו על האזור במשך חודש וחצי וברשותם נשק גנוב. ביום השוד הגיעו הנאשם ושותפיו לחניון הבנק חמושים ושדדו את המאבטחים של רכבו של ברינקס, מה שגרם למותו של אחד המאבטחים. הנאשם הכחיש כל מעורבות וטען כי הודאותיו נגבו שלא כדין באמצעות מכות ואיומים. עם זאת, בית המשפט קיבל את ההודאות כראיות, וקבע כי הן היו מרצון. בית המשפט נתן משקל גם לשחזור האירועים על ידי הנאשם, אשר תמך בהודאותיו. בנוסף, בית המשפט מצא "דבר נוסף" להודאות, לרבות ידיעת הנאשם על פרטים לא ידועים, ראיות מאששות והתנהגות המאבטחים והנאשם במהלך האירוע. הימנעותם של עדי הראייה מזיהוי הנאשם לא נחשבה כפגיעה במהימנות דבריו. השופט הגיע למסקנה כי הודאותיו של הנאשם היו אמיתיות ונתמכו בראיות חיצוניות, והרשיע אותו בכל האישומים. השופט א' טל, יחד עם השופטים י' אמסטרדם ור' לבהר שרון, הרשיעו את הנאשם בקשירת קשר, נשיאה והובלה של נשק, שוד ורצח.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 1028/05 מדינת ישראל נ' נאצר אימן, מחוזי (30.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.