רע"פ 7731/23

תקציר

הבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין דו"ח תנועה נגד המבקש בגין שימוש בטלפון בזמן נהיגה נדחתה. בתחילה קיבל המבקש את דו"ח התנועה ביום 10.7.2021, אך חולק על קבלתו בשל העובדה שלכאורה לא נמסר לו העתק פיזית באותה עת. הוא הודה בפני השוטר במהלך העצירה כי טעה אך סירב לחתום על הדו"ח. המבקש ביקש להאריך את מועד המשפט בחודש מרץ 2023, בטענה שלא קיבל את הדו"ח כפי שהיה אמור להישלח בדואר. בית משפט השלום דחה בקשה זו, ולא מצא סיבה ממשית לעיכוב בהגשת הבקשה או לעיוות דין. בית המשפט המחוזי אישר החלטה זו, תוך שימת דגש על הקבלה המוקלטת של הדו"ח ועל הודאת המבקש. המבקש טען כי אין הוכחת מסירה והדגיש שאלה משפטית בדבר חזקת המסירה כאשר הנתבע מסרב לחתום על הדו"ח. בית המשפט העליון לא מצא כל תוכן משפטי לטענה זו ודחה את הבקשה משום שלא הציגה סוגיה משפטית עקרונית ולא הוכיחה עוול פוטנציאלי. המקרה לא עמד בקריטריונים לערעור "גלגול שלישי", הדורש שאלות משפטיות משמעותיות מעבר לאינטרסים אישיים או חשש לעוול חמור. משכך, החליט בית המשפט כי טענות המבקש אינן נתמכות משפטית, והבקשה נדחתה בסופו של דבר.