סע"ש 6475-11-21
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבעים ביקשו עיכוב הליכים בשל תיק מתנהל נגדם בערכאה אחרת, שהתובע התנגד לה. בית המשפט בחן את הטענות והראיות משני המקרים ומצא כי בעוד שהרקע העובדתי זהה, קיימות שתי מחלוקות עיקריות: גניבה לכאורה של כספים מהנתבע ומעמדו של התובע, כשותף או כשכיר. מאחר שעיקרו של התביעה הנוכחית היה קביעת יחסי העבודה, ומאחר שהנתבעת לא הגישה תביעה לקיזוז במקרה הנוכחי, קבע בית הדין כי אין סיבה לעכב את ההליכים. תחת זאת, ההתמקדות בהכרה בדיעבד ביחסי העבודה ובפיצויים המגיעים לעובד לא תישאר מושפעת מהמקרה האחר. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת הנתבעים לעיכוב הליכים והורה להם לכסות את הוצאות התובע בסך 2,500 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ויימסר להם בהתאם.
סע"ש 6475-11-21 שגיא קינן נ' בלנקה בוטיק בע"מ, עבודה אזורי (3.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.