ע"א 4222/10
החלטה עליון
תקציר
התיק הוא ערעור על הליכי פשיטת רגל נגד המערער. השאלה המרכזית היא האם יש לסווג את הערעור כערעור בזכות או כערעור בסמכות. כן ביקשה המערערת דיון דחוף ופטור מאגרות ובטוחות. המשיבים והמערער הסכימו כי יש לסווגו כערעור בזכות, אך השופט חלק עליו והגיע למסקנה כי ההליך הראוי הוא ערעור בסמכות. מאחר שהערעור הוגש ללא רשות, החליטה השופטת למחוק אותו מהמאגר, ואפשרה למערער שלושה ימים לבקש רשות ערעור. כן הכריע השופט בבקשתה של המערערת לפטור, הפוטר אותה מתשלום אגרות אך מחייב אותה להעמיד בטוחה בסך 3,000 ₪. בהחלטה הודגש כי הערר יימחק אם המערערת לא תבקש רשות בתוך פרק הזמן הנתון וכי הפטור מאגרות וסכום הבטוחות יעמוד בעינם רק אם הערעור יתקדם. פסק הדין ניתן ביום 15.6.2010 ונמסר למערער על ההחלטה באמצעות פקסימיליה.
חקיקה מקושרת
ע"א 4222/10 שרון אלמקייס נ' עו"ד זיו אביאל - נאמן לנכסי המערערת, עליון (15.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.