LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 6807-03-24

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך6807-03-24
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך12 במרץ 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנ' מנהל הבחירות בקר
👨‍⚖️
שופטיםתמר נאות פרי

תקציר

השופט החליט לדחות את הערעור מכמה סיבות. ראשית, הערר הוגש בטרם עת, שכן חוק הבחירות קובע כי ניתן להגיש ערר רק בתוך 14 יום מפרסום תוצאות הבחירות, והתוצאות טרם פורסמו. שנית, הטיעונים שהוצגו במהלך הדיון אינם תואמים את הטיעונים הראשוניים שהוצגו בהודעת הערעור. המערערים טענו לטעות טכנית בחישוב התפלגות הקולות, שלא הוזכרה בערעורם הראשון, וניסו ליצור תקדים חדש, אותו דחה השופט. לבסוף, שיטת חלוקת המנדטים בה נהג הממונה על הבחירות, שכללה חישוב דו-שלבי בשל הסכם עודף בין שתי רשימות, הייתה בהתאם לחוק הבחירות, לפסיקה קודמת ולחוברת ההוראות. השופטת הסכימה עם המשיבים כי הוראות החוק ברורות וחד משמעיות, והפסיקות הקודמות בעניין יישום המנגנון אינן שנויות במחלוקת מזה שנים. הערעור נדחה, והעותרים חויבו לשלם הוצאות בסך 4,000 ₪ לכל אחד משני המשיבים, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (בחירות)

עמ"נ 6807-03-24 נ' מנהל הבחירות בקר, מנהלי (12.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית