הפ"ב 40876-08-18

תקציר

פסק הדין מאשר את פסק הבורר שהגיש מר ישראל שור ודוחה את בקשתו של מר אהרן פולמן לבטל את פסק הבוררות. פסק הבורר מחייב את הצדדים למכור את עסקיהם המשותפים לצד שלישי ולחלק את התמורה שווה בשווה. השופט קבע כי מבקש הביטול, פולמן, לא הוכיח אף אחד מהתנאים הנדרשים לביטול, וכי בקשתו התבססה בעיקרה על טענה עובדתית אחת. ראשית, באשר לטענת המבקש כי לא היה הסכם בוררות תקף, הראיות הראו כי הצדדים הסכימו במשתמע לבוררות בסכסוך ביניהם, ואף חתמו על הסכם בוררות. שנית, השופט דחה את הטענה כי הבורר חרג מסמכותו בכך שהורה על מכירה חיצונית של העסק, שכן ההתכתבויות בין הצדדים הראו את הסכמתם לסמכותו של הבורר להחליט על המכירה. שלישית, באשר לטענת המבקש כי פסק הבוררות ניתן לאחר מגבלת הזמן, הראיות הראו כי המבקש היה מודע לפסק הבורר זמן קצר לאחר הוצאתו, ולכן בקשתו לביטול הוגשה מחוץ למגבלת הזמן. לבסוף, דחתה השופטת את טענת המבקש בדבר היעדר משוא פנים מצד הבורר, שכן המבקש היה מודע לחובותיו הנטענת של הבורר ולחובותיו באמצעות המשיב, ולא מחה בזמן אמת. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.