LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 55456-10-13

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך55456-10-13
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך7 בנובמבר 2013
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשרקי מרואן נ' מנהל הבחירות לנצרת
👨‍⚖️
שופטיםאשר קולה

תקציר

פסק הדין דן בשתי עתירות הנוגעות לבחירת ראש עיריית נצרת. העתירה הראשונה הוגשה על ידי ג'ראיסי, בבקשה להורות למנהל הבחירות שלא לפרסם את תוצאות הבחירות עד לספירת קולות החיילים שלא נספרו. העתירה השנייה הוגשה על ידי מרואן בנוגע לאי פתיחה וספירה של 42 "מעטפות כפולות" המכילות קולות של מצביעים מוגבלים בניידות. בתחילה כוונו העתירות רק למנהל הבחירות, אך עלי סלאם, שעל פי הספירה הראשונית ניצח בבחירות, צורף מאוחר יותר כמשיב. בעקבות צו ארעי שמנע את פרסום תוצאות הבחירות הוגשו מספר בקשות ותגובות על ידי שני הצדדים. כן ביקשו העותרים לתקן את עתירותיהם כך שיכללו בקשה לעיון חוזר לפי סעיף 96א לחוק הרשויות המקומיות (בחירות). השופט קבע כי יש לדחות את העתירות על הסף מאחר שהן מוקדמות מדי, וערעור על הבחירות, כהגדרתו בחוק, יכול להיות מוגש רק לאחר הפרסום הרשמי של תוצאות הבחירות. עוד קבע השופט כי לא ניתן לתקן את העתירות, כפי שהן נוסחו כיום, וכי יש להגיש עתירה מנהלית נפרדת אם העותרים מבקשים צו עיון חוזר לפי סעיף 96א, שאינו חל במקרה זה. יתר על כן, הדגישה השופטת כי דרך הפעולה הראויה, במקרה זה, היא הגשת ערעור בחירות כאמור בחוק, אשר יאפשר לעותרים להעלות את כל טענותיהם. לפיכך דחה השופט את הבקשות לתיקון העתירות וקבע כי יש לדחות את העתירות על הסף. לבסוף הורה השופט לעותרים לשלם 5,000 ש"ח כל אחד הוצאות למר עלי סלאם ולא פסק הוצאות כלשהן למדינה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הרשויות המקומיות (בחירות)

עת"מ 55456-10-13 משרקי מרואן נ' מנהל הבחירות לנצרת, מנהלי (7.11.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית