ע"א 5539/22
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור, למעט הרשימות הראשיות, בשל הימנעותו של המערער מלהציג ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. השופט קובע כי נטל ההוכחה מוטל על הנישום, ובמקרה זה המערערים לא עמדו בו. בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בהחלטת פקיד השומה שלא לקבל את דיווחי המערערים בשל ליקויים ראייתיים. באשר להערכות ההוצאות, מציינת השופטת כי הן נעשו באופן סביר על פי מיטב שיקול הדעת, וטיעוני המערערים כנגד שיטת החישוב חסרות שחר. השופט מסכים גם עם החלטת פקיד השומה לפסול הוצאות מסוימות, למעט הוצאות הקשורות לרשימות מובילות. באשר להוצאות אלה, מסיק השופט כי יש לסווגן כהוצאות פוריות ולא הוניות ויש להתיר אותן בניכוי. העניין מוחזר לבית משפט קמא לצורך קביעת סכום הוצאות אלה. פסק הדין כפוף להסכמת פקיד השומה להגדיל את שיעור ההוצאות של המערערים. הוצאות לא נפסקות בבית הדין לערעורים, והעניין מסתיים.
ע"א 5539/22 נטו משווקים פיננסים סוכנות לביטוח פנסיוני בע"מ נ. פקיד שומה חיפה, עליון (24.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.