LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 630/05

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך630/05
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך9 בספטמבר 2007
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיפית עיני נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםעמירם רבינוביץ, יגאל פליטמן, סטיב אדלר

תקציר

המקרה הנדון נסוב סביב אופיו של המפעל בו עבדה המערערת והאם הוא נחשב למפעל תעשייתי. המפעל, מחלף - מחסני לוגיסטיקה והפצה בע"מ, מספק שירותי לוגיסטיקה הכוללים אחסנה, ניהול מלאי והפצה לחברות תעשייתיות. השאלה המרכזית היא האם יש לסווג חברה זו כמפעל תעשייתי לפי חוק הביטוח הלאומי. בית המשפט בוחן את עיקר פעילותה של החברה, את סיווגה לפי ענפי כלכלה ואת אופי עבודתה של המערערת. בהתבסס על חומר הראיות, בית המשפט מגיע למסקנה כי מחלף היא חברה שעיקר עיסוקה הוא אחסון טובין, ניהול מלאי והפצתם, ואינה עוסקת בייצור. היא אינה חברה בהתאחדות התעשיינים ומסווגת באופן עצמאי כעסק המתמקד באחסון, ניהול מלאי והפצה. בית המשפט מפרש את החוק ככזה שנועד לעודד חיילים משוחררים להשתלב בסוגי עבודה ספציפיים שאינם מיומנים אך חיוניים לכלכלת המדינה. לכן, אופי מקום העבודה הוא קריטי. הואיל ומחלף אינו נחשב למפעל תעשייתי ועבודתו של המערער לא הייתה במגזר תעשייתי, מחליט בית המשפט כי המערערת אינה זכאית למענק בגין עבודה מועדפת. אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, וההחלטה הינה סופית ליום כ"ו אלול תשס"ז (09/09/2007).

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

עב"ל 630/05 יפית עיני נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (9.9.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית