ת"א 63522/05

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובעת כנגד הנתבעת. התובע, אשר שילם פיצויים לנפגעי תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ביקש לקבל בחזרה הוצאות אלו מהנתבע, בטענה כי הוא הבעלים או המחזיק של הרכב המעורב בתאונה והתיר לנהג להשתמש בו. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל ראיה הקושרת את הנאשם לרכב או לתאונה. דו"חות החקירה שהגיש התובע הכילו עדויות שמיעה ולמעשה הצביעו על כך שמישהו אחר היה הבעלים של הרכב. תביעת התובע לא נתמכה ולא הייתה צריכה להיות מוגשת, או לפחות להידחות קודם לכן. יתר על כן, גם אם בית המשפט היה מקבל את טענות התובע בדבר בעלותו של הנתבע, אין כל ראיה לכך שהנתבעת התירה לנהג להשתמש ברכב. תכליתה של זכות השיבה היא עונשית, ולא ניתן לראות בנאשם אשם בנסיבות העניין. מאחר שהטענה הייתה מופרכת, נפסק לנתבע 5,000 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.