ע"א 456/84
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לתת תוקף להסכם פשרה בין נופים מפעלים כלכליים בע"מ לבין נושיה. נופים, חברת בנייה שנקלעה לקשיים כלכליים, הציעה הסדר לפי סעיף 233 לפקודת החברות, במטרה למנוע פירוק. ההסדר הציע תנאים משתנים לקטגוריות נושים שונות, כולל נושים מובטחים, נושים לא מובטחים ודיירים. בעוד שרוב משמעותי של הנושים אישרו את ההצעה, חלק מהנושים הבלתי מובטחים, ובהם המערערים, התנגדו. לטענתם, ההסדר יצר פער בלתי צודק בין השוכרים לבין נושים בלתי מובטחים אחרים, וכי ההליך שקדם לאישורו היה לקוי. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי והדגיש כי הסדר שאושר על ידי למעלה מ-75% מהנושים אינו ניתן לביטול על ידי מיעוט. בית המשפט מצא כי ההליכים היו חוקיים באופן כללי וההסדר היה פתרון סביר, בהתחשב במצבה הכלכלי הקשה של נופים. אם החברה הייתה עוברת פירוק, סביר להניח שהתוצאה עבור הנושים הייתה פחות טובה. עוד הובהר בפסק הדין כי הסדר הפשרה אינו מונע מנושים להגיש תביעות נגד מנהלי החברה ואינו פוטר את המנהלים מאחריות משפטית לכל מעשה פסול. הנושים המתנגדים חויבו לשאת בהוצאותיהם של מספר משיבים, כאשר כל מערער נדרש לשלם 200,000 ₪.
ע"א 456/84 ורשבסקי, פריליך פירסומאים בע"מ, דניאל הופר נ' נופים מפעלים כלכליים ואח', בבית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [16.9.84, 18.9.84], עליון (5.7.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.