LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 1339-05-20

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך1339-05-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך28 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוהנד חטיב נ' עיריית מעלות תרשיחא
👨‍⚖️
שופטיםרויטל באום

תקציר

פסק דין זה עניינו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד משיבה שלא פרסמה באתר האינטרנט שלה מידע על נגישות גנים ציבוריים, ובכך מנעה ממשתמשים בכיסאות גלגלים כמו המבקש לבקר בהם. המבקש, שהגיש למעלה מ-100 בקשות דומות נגד רשויות אחרות, ביקש לדחות דיון לישיבת הוכחות בשל מחלה, בעיקר מחשש שנדבק בקורונה. עם זאת, השופט החליט לדחות את הדיון כדי לתת למבקש הזדמנות להוכיח את טענתו. המבקש לא התייצב, והשופט מצא כי לא נדבק בקורונה וניסה להטעות את בית המשפט. כתוצאה מכך, הסירה השופטת את תצהירו של המבקש מהתיק ודחתה את בקשתו לאישור התובענה הייצוגית. החלטה זו אינה מונעת מתובעים זכאים אחרים להגיש בקשות. המבקש חויב בתשלום הוצאות המשיב, בסך 3,500 ₪, וזכאי לערער בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום. פסק הדין מדגיש את חוסר כשירותו של המבקש לייצג ציבור כלשהו ומטיל ספק בהתנהלותו ובאמינותו לאורך כל ההליך.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"צ 1339-05-20 מוהנד חטיב נ' עיריית מעלות תרשיחא, שלום (28.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית