ב"ש 3083/07

תקציר

הכרעת הדין נסובה סביב סיווגם של מסמכים מסוימים כ"חומר חקירה" לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, המקנה לנאשמים זכות לעיין בחומר הקשור לאישומים נגדם. על בית המשפט לקבוע האם המסמכים המדוברים נופלים לקטגוריה זו. לאחר בחינת הקווים המנחים לקביעת משמעותו של "חומר חקירה", עובר השופט לבחון באופן פרטני כל מסמך שנוי במחלוקת המוגש לעיון. מסמך א' (שסומן בעבר כ-ח') הוא דו"ח שהוכן עבור בית המשפט במסגרת הליכי הארכת מעצר ומפרט פעולות חקירה שיבוצעו בהמשך. מסמך ג' הוא מסמך בכתב יד המפרט את עובדות המקרה, פעולות שנקטה המשטרה בעת שהמבקש היה במעצר והצדקות להארכת מעצרו. מסמך Ka הוא תזכיר המציג רשימה של פעולות חקירה שבוצעו ואלה שיש לבצע. מסמך ק' מפרט פעולות חקירה עתידיות, ומסמך רג מכיל רשימה של פעולות חקירה מבוקשות ואת עילות המעצר של המבקש. לאחר בחינת מסמכים אלה, השופט קובע כי לא ניתן לפטור אותם כבלתי רלוונטיים לאישום או רלוונטיים רק מרחוק. במקום זאת, הם כוללים תיאורים של פעולות חקירה שבוצעו או תוכננו במהלך הליכי הארכת המעצר. לפיכך, חלקים מסוימים ממסמכים אלה ישותפו עם הסנגורים, בעוד שאחרים, הנוגעים לפעולות חקירה, יימחקו כדי להגן על האינטרס הציבורי ועל טוהר המידות של מערכות החקירה המשטרתיות. השופט מדגיש את הצורך לאזן בין גילוי חומר חקירה רלוונטי לבין מניעת פגיעה באינטרס הציבורי.