ת"א 1456/97
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
התיק סובב סביב סכסוך הלוואות בו מעורבים מספר צדדים ממדינות שונות, כלומר פולין וישראל. הסוגיה המרכזית היא קביעת הדין המהותי החל בתוך טענות סותרות. המבקשים טוענים לדין הפולני, ואילו המשיב מתנגד לחוק הישראלי. השופט פותח בביטול טענות מקדמיות הקשורות להחלת החוק הפולני וההשתקה. לאחר מכן, השופט מתמקד בזיהוי מיקומה של העוולה, תוך התחשבות בכללי הבנקאות ובפעולות הצדדים בישראל ובפולין. המסקנה היא שרוב המחדלים הנטענים התרחשו בישראל, מה שהופך אותה למקום העוולה. משכך, קובע השופט כי יש להחיל את הדין המהותי הישראלי לבירור התביעה. החלטה זו מבוססת על כלל הטריטוריאליות, ציפיות הצדדים והדין המשווה. בנוסף, השופט מציין כי גם אם הייתה נשקלת עוולה חוצת גבולות, עדיין היה חל הדין הישראלי. גורמים מרכזיים כוללים את מיקום האירוע האחרון הגורם לאחריות ואת הקשר העמוק של ישראל לאירוע. השופט מדגיש כי פסיקה זו מוגבלת לבחירת הדין ואינה מכריעה לגופו של עניין. לא ניתן צו להוצאות, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1456/97 IWANSKA IZABELLA נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (11.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.