ע"א 6218-04-22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ערעור אזרחי על סכסוך על חוב כספי. המערערת טענה כי הדרישה להפקיד סכום בבית המשפט כתנאי למתן רשות להתגונן היא מופרזת. עם זאת, השופט דחה את הערעור והסכים עם החלטת בית משפט השלום ממרץ 2021, שהורה על הפקדת הפיקדון כתנאי מוקדם לאפשר למערער להתגונן. השופט קבע כי הודאתו של המערער עצמו והראיות הקיימות אישרו כי קיבל את הסכומים המדוברים ולא הביאו כל הוכחה להשבת הכספים, המצדיקים את דרישת ההפקדה. יתר על כן, השופט אישר את סכום הפיקדון, שנקבע על 150,000 ₪, בהתחשב ביכולותיו הפיננסיות של המערערים ובאופי הגבולי של הגנתם. השופט הדגיש את שיקול דעתו הרחב של בית משפט קמא בעניינים אלה ולא מצא עילה להתערב במקרה זה, במיוחד נוכח יכולתו לכאורה של המערער להשיג את הכספים הדרושים. כן הסכים השופט לפסיקת הוצאות בסך 20,000 ₪ למשיבים, בעקבות בקשת המערער לבטל את פסק הדין, תוך הדגשה כי הסכום מוצדק בשל התנהלות המערערת והטרחה שנגרמה למשיבים. לבסוף קבע השופט כי על המערערת לשאת בהוצאות הערעור, שנקבעו על סך 30,000 ₪, והורה על העברת כספי הפיקדון, לרבות הריבית שנצברה, למשיבים. כבוד השופטים נפתלי שילה וסיגל רסלר הסכימו עם פסק הדין, שהוביל לפסק דין פה אחד.