ע"פ 8110/05

תקציר

המערער עמד בפני שורה ארוכה של אישומים הנוגעים למרדף משטרתי במהירות גבוהה תוך נהיגה בפסילה, הסעת שוהים בלתי חוקיים והפרעה לשוטרים. חלק מהאישומים המקוריים בוטלו במסגרת הסדר טיעון, אך טענת המערער כי יש להתעלם מכתב האישום כולו נדחתה מאחר שההגנה הסכימה לכתב האישום המתוקן. ערכאת הערעור קבעה כי ההרשעה מוצדקת. באשר לעונש, קיבל בית המשפט את הערעור, תוך ציון חומרת העבירות, אך קבע כי העונש הראשוני אינו מידתי. מעשיו של המערער, שכללו נהיגה פרועה המסכנת חיים רבים, הצדיקו תגובה קשה. עם זאת, עונש המאסר הופחת לחמש שנים, כאשר תקופת המאסר הכוללת נקבעה על 6 שנים ו-11 חודשים, כולל ההשפעה המצטברת של שני מאסרים על תנאי. החלטת ערכאת הערעור קובעת למעשה עונש מאוזן יותר לעבירות המערער.