LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4720/98

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4720/98
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך6 ביולי 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' נחמן כהן
👨‍⚖️
שופטיםי' קדמי, א' מצא, מ' אילן

תקציר

גזר הדין הוא תוצאה של ערעור בתיק פלילי שבו הורשעו מספר אנשים בתפקידים שונים בקשירת קשר לביצוע רצח וניסיון רצח. המערערים נחלקו לשתי קבוצות: אלה שערערו על הרשעתם, ואלה שערערו על גזר דינם. הקבוצה הראשונה כללה את נחמן, שזוכה במקור, אך ערכאת הערעור החליטה לקבל את ערעור המדינה על זיכוי זה בשל ראיות מספיקות התומכות בתפקידו כיוזם ומוביל הקנוניה. בית המשפט הרשיע אותו בקשירת קשר לביצוע רצח ובניסיון רצח, והמליץ להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך מתן גזר הדין. סותי וקין נכללו גם הם בקטגוריה זו, אך טיעוניהם לערער על הרשעתם לא צלחו. הראיות הראו כי סותי היה חבר מרכזי בקנוניה, והצדיקו את הרשעתו כמבצע משותף ולא כמסייע גרידא, ובית המשפט מצא את הסבריו של קין למעורבותו לא משכנעים. לפיכך, הרשעותיהם אושרו. הקבוצה השנייה כללה את סותי וקיין, שערערו על גזר דינם כמופרז. סות'י נידון ל-15 שנות מאסר בגין ניסיון רצח, שבית המשפט מצא לנכון בהתחשב בחומרת הפשע ובתפקידו החיוני בשכירת מבצעי הרצח, תכנון הרצח והצטיידותם במשאבים הדרושים. עונשו של קין היה קל יותר, ושיקף את חלקו המופחת בקנוניה, ובית המשפט החליט כי אין עילה להתערב גם במקרה זה. בסך הכל, הערעורים של הקבוצה הראשונה נכשלו, בעוד הקבוצה השנייה ראתה ניצחונות קלים בקיום גזר דינם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 4720/98 מדינת ישראל נ' נחמן כהן, עליון (6.7.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית