LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 21825-08-22

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך21825-08-22
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך12 במאי 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםניר אודי אהרון נ' תמנון שיווק מערכות התראה ומיגון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםטל גולן

תקציר

התובע, מר ניר אודי אהרון, הגיש תביעה נגד מעסיקו לשעבר, תמנון מערכות אזהרה והגנה שיווקיות בע"מ, בגין הפרות שונות של דיני העבודה במהלך עבודתו ולאחר פיטוריו. הנתבעת פיטרה את התובע שלא כדין עקב מחלתו וניהלה הליך שימוע לקוי. כתוצאה מכך, פסק בית הדין לתובע פיצוי בסך 30,000 ₪ בגין פיטורים שלא כדין. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע פיצויי פיטורים בסך 9,211 ₪, 5,811 ₪ פיצויי מעסיק משלימים, 4,082 ₪ דמי הבראה, 16,093 ₪ תוספת לילה ו-3,640 ₪ גמול שעות נוספות, כולם צמודים למדד המחירים לצרכן ובתוספת ריבית מתאריכים ספציפיים. תביעות התובעת לפיצויים בגין אי יידוע העובד והנפקת תלושי שכר פגומים נדחו. כמו כן חויב הנתבע לשאת בהוצאות התובע ובשכר טרחת עורך דין, בסך 8,000 ₪. פסק דין זה ניתן ביום 12.5.2024, ולנתבעת 30 יום לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה.

חקיקה מקושרת

חוק דמי מחלהחוק הגנת השכרחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

סע"ש 21825-08-22 ניר אודי אהרון נ' תמנון שיווק מערכות התראה ומיגון בע"מ, עבודה אזורי (12.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית